Forumdac
Chi sono
Nome: Forum DAC
Bottoni
Mafiacrazia
(nota di E. Giardino- Forum DAC)
All’incontro erano presenti, come relatori, Guido Piccoli- esperto di questioni colombiane ed autore di libri e pubblicazioni- e Aldo Garzia – esperto di geopolitica latina americana.
G.Piccoli ha fornito un quadro esauriente e drammatico della situazione colombiana e delle coperture che il presidente URIBE, i militari ed i para-militari colombiani usano, in particolare nelle Istituzioni di ogni livello e nella magistratura. Il nuovo governo italiano poco e nulla fa in difesa dei diritti umani e civili del popolo colombiano. Anzi, in un suo recente articolo comparso sul “manifesto” (dic.2006), G. Piccoli denuncia le collusioni del governo italiano con un assassino sotto-processo- Salvatore Mancuso- coinvolto nelle stragi dei paramilitari e nel traffico di droga, anche verso l’Italia (Calabria e dintorni).
Nel suo lucido intervento il sindacalista colombiano Cristobal Silva ha sviluppato una acuta analisi politica della lotta del popolo colombiano e dei suoi veri rappresentanti contro il Governo di Uribe, le Istituzioni asservite (tra cui la magistratura),le oligarchie nazionali ed internazionali (multinazionali), gli USA.Ha usato due termini molto espressivi per descrivere la natura dello Stato e del governo colombiano : mafiacrazia (cioè egemonia della mafia) e democratura (cioè dittatura vestita da democrazia).
Si è detto anche costernato per il sostegno del governo italiano a Salvatore Mancuso ed altri assassini.Il sindacalista – che rischia la morte, come centinaia di altri compagni assassinati - si riferiva alla attuale situazione colombiana dove le forze popolari in lotta vengono definite “terroriste”.
Ma non è l’analogo di quanto avviene per l’Iraq o per l’Afganistan qui in Italia, in Europa e negli USA ?Nel nostro linguaggio mediatico i partigiani resistenti all’invasione non sono detti “terroristi” ?Nel nostro parlamento non siedono politici condannati , inquisisti o condonati ? La mafia in Italia non è forte e collegata da decenni a politici e imprenditori ?
Cristobal Silva ha detto che lo Stato colombiano, invece di proteggere i suoi cittadini e di garantire loro i diritti elementari, li fa uccidere a migliaia impunemente. Garantisce e tutela, con le armi, le multinazionali USA e gli sfruttatori delle laute risorse colombiane, le oligarchie locali (il 10 % possiede il 75% della ricchezza),mentre 22 ml di persone sono in condizioni di povertà e molte altre in miseria assoluta.
Certo una situazione drammatica che noi Paesi sfruttatori possiamo per ora scongiurare. Ma siamo sicuri che i nostri governi- di destra e di sinistra- non stiano percorrendo le stesse strade, in termini di lavoro, sanità, abitazione, comunicazione, diritti civili, servitù militari e cattoliche, redditi, giustizia sociale,ecc. ?
-----------
FARC-EP: SIGNOR BUSH, LEI NON E’ IL BENVENUTO IN COLOMBIA!
1. Perché in nome della democrazia e della civiltà, il suo Stato capeggia il terrorismo internazionale contro i popoli del mondo.
2. Perché il suo governo adotta spaventose pratiche imperiali contro le altre nazioni, imponendo vergognosi trattati ed immischiandosi nella politica interna di tutti i paesi.
3. Perché gli Stati Uniti eludono con arroganza lo sforzo della comunità internazionale in difesa dell’ecosistema.
4. Perché pretende d’imporre al nostro paese un trattato commerciale che, invece di retribuire alla Colombia la ricchezza saccheggiata nel corso degli ultimi cent’anni, la sottomette ancora una volta al crack d’importanti settori della sua economia ed a un nuovo sequestro della sua indipendenza.
5. Perché la sua azione contro il narcotraffico è drastica e particolarmente violenta solo al di fuori delle sue frontiere, e si nega a prendere in considerazione l’unica soluzione logica a questo flagello, ossia la depenalizzazione.
6. Perché fa dell’estradizione un indignante strumento politico che si accanisce in modo infame contro i militanti antimperialisti del mondo intero.
7. Perché condanniamo la sua visita in qualità di capo di un governo che finanzia una guerra contro il popolo colombiano e che manda truppe, consiglieri e mercenari ad aumentare il dissanguamento della patria. E’ noto che ai gringos, da sempre, piace fare la guerra ma lontano dalle loro frontiere.
8. Perché, signor Bush, ci opponiamo alla sua presenza quale offesa alla nostra dignità ed alla memoria del Libertador Simón Bolívar, il quale dedicò la sua vita -con profonda convinzione e gran dedizione- alla lotta contro il colonialismo e l’oppressione imperiale.
Yankees Go Home!
Comando Congiunto d’Occidente, Comando Congiunto Adán Izquierdo, Colonna Jacobo Arenas e Blocco Mobile Arturo Ruiz delle FARC-EP
Montagne della Colombia, 9 marzo 2007
Dunque Ugo Chavez, Fidel Castro, gli antimperialisti e tutti i marxisti latino-americani rappresentano bene gli interessi, i diritti e le volontà dei popoli e degli Stati sovrani di quel continente ( e non solo).Possiamo dire lo stesso dei nostri governanti ? O di quelli europei ? Ecco perché essi ed i loro imbonitori mediatici tacciono e ribaltano la realtà del mondo scambiando i ruoli degli attori in campo : i carnefici come vittime e le vittime come “ terroristi “.Per quanto tempo ancora ci riusciranno ?
Crisigov0207
(nota di E. Giardino- Forum DAC)
Il capitalismo italiano è un capitalismo subalterno, asservito alla potenza militare ed alla politica USA, alla ingerenza illegale del Vaticano, al potere della mafia e della corruzione, allo stragismo ed alle logge segrete, come la P2. Persegue l’uso combinato e strumentale del terrorismo “esterno”- stile Bush- e di quello interno- stile brigate rosse. Due terrorismi che servono alla repressione violenta del dissenso popolare.
La storia di questo Paese- legata al fascismo, al clericalismo, all’ignoranza politica e sociale indotta- ha prodotto uno Stato che- a differenza di altre Nazioni europee- è rimasto vittima di corporazioni, di monopoli assistiti, di corrotte conventicole private, legali ed illegali. Uno Stato che ha rinunciato da tempo ad essere argine della prepotenza privata in ogni campo, per offrire un minimo di protezione ai suoi cittadini.
Uno Stato che ha sempre considerato lavoratori e cittadini, come sudditi asserviti, contribuenti da spremere, elettori ricattati, consumatori pilotabili , alla mercè di monopoli, mercanti ed imbonitori di ogni sorta.Uno Stato che ha ceduto alle banche, ai monopoli , ai militari ed al clero il suo ruolo istituzionale.Un fattore chiave di tale dominio – oltre i ricatti finanziari, politici, militari e clericali – è rappresentato da un uso monopolistico e deviante dei mass-media e degli strumenti di conoscenza e formativi.
Il sistema elettorale vigente, maggioritario ed oligarchico - una vera truffa costituzionale, nei numeri e nell’esercizio della sovranità popolare su programmi ed eletti - è il risultato storico di una deriva anticostituzionale , sempre più disastrosa ed arrogante.
Esso ha realizzato il rovesciamento tra volontà popolare e gestione dello Stato e delle assemblee elettive. Doveva servire a dare governabilità-stabilità politica , a ridurre i partiti ed il loro monopolio istituzionale ; è servito invece a spostare a destra l’asse politico italiano, a ricattare i partiti che più esprimono il disagio e l’opposizione sociale, a consegnare la rappresentanza istituzionale all’arbitrio di pochi leader, a moltiplicare sigle partitiche di comodo, sempre più strumentali, vuote ed oscillanti.
Il ceto partitico - oligarchico e privilegiato- non ha ormai alcun rapporto con l’elettorato e con i problemi del Paese. La gestione dello Stato e della politica è affare privato di due ceti omologhi e complementari: quello affaristico- truffaldino della destra berlusconiana - affarista, fascista, leghista e razzista- e quello ipocrita- consociativo dell’altra parte elettorale. Sono i mass media a tenere in piedi i leader dei due gruppi affini dell’alternanza. Ormai gli inquisiti ed i condannati “eccellenti”stanno nelle Istituzioni, il sistema non è in grado di fermarne l’ascesa , anche istituzionale, ben oltre il cosiddetto “conflitto di interessi”.Entrambi i ceti stanno dentro i “dictat” storici del capitalismo italiano : i primi con piena aderenza ideologica e politica ai loro potenti padroni, i secondi con qualche contraddizione e molte ambiguità.Gli uni spingono per una completa restaurazione guerrafondaia, razzista, affaristica e repressiva ; gli altri per una omologazione più “soft” alle ricette del capitalismo finanziario armato. Ricette che ormai sono radicalmente antitetiche ai bisogni ed ai diritti elementari dell’umanità e delle persone.
Questa realtà oggettiva viene coperta e mistificata mediante una serie di termini e slogan politici fuorvianti, stile pubblicità commerciale e tifo : guerra, terrorismo, centro/destra/sinistra, stabilità, governabilità, ecc.Per questa via , la dinamica della “azienda italia” porta alla completa “americanizzazione” della società italiana, come ha sostenuto Gianni Rinaldini ( segr.gen. FIOM – Liberazione dell’11 febbraio 2007).
Una società con un sindacato “da mercato”, con la politica e le persone al servizio del Dio “mercato”.Quindi mutazione genetica dei valori costituzionali fondanti, di quelli socialisti e socialdemocratici, e dello stesso movimento operaio organizzato.
Perciò la crisi che stiamo vivendo non è solo crisi di questo governo, ma è crisi istituzionale del capitalismo italiano , prima ancora che di quello globale . Le nostre Istituzioni capitalistiche non sono più in grado di garantire- a fronte di disastri umani ed ambientali crescenti- le condizioni elementari di vita a milioni di persone. Si moltiplicano le assurdità, le mostruosità, le ingiustizie, le frodi, i ricatti, le distruzioni.
Se questa è la realtà, non ha molto senso dividersi sui comportamenti di questo o quel deputato, sul rapporto tra disciplina di partito e comportamenti individuali. Per quanti decenni ancora dovremo subire il ricatto del cosiddetto “male minore” ? Con quali attese e per quali traguardi ?
Qui le indicazioni diventano opinabili, ma non sono minoritarie. Anche se sono semplici, razionali, documentate, vengono mostrate come irrealizzabili ed utopistiche dagli imbonitori mediatici organizzati.
E’ un fatto però che il sistema - Italia si allontana sempre più, ed in peggio, da altri Stati capitalistici europei, come la Spagna, la Svezia, l’Olanda, la Francia, la Germania,ecc. Di questo bisognerebbe parlare e chiedersi quali siano le cause di questa deriva negativa montante. A mio avviso, il socialismo marxista rimane la meta di civiltà - nazionale e globale- cioè l’alternativa storica alla barbarie imperialista.
Dentro questa prospettiva, rimangono prioritari alcuni traguardi da conquistare, come i seguenti :
a)- il rilancio e l’applicazione dei valori e delle norme costituzionali ;
b )- la ricostruzione del senso dello Stato e delle sue funzioni, contro la lottizzazione privatistica e partitica delle lobbies dominanti. Quindi autonomia politica e culturale rispetto agli USA ed al Vaticano. Lotta coerente ai monopoli finanziari , industriali , assicurativi ed editoriali egemoni.
c)- la rottura dei due monopoli anticostituzionali sinergici : dei partiti sulla politica e dei giornalisti sulla cosiddetta “informazione”
d)- la rifondazione dei processi di conoscenza, informazione e comunicazione di massa al servizio della sovranità popolare (partecipazione attiva e controllo sui poteri forti);
e) la ricostruzione degli strumenti costituzionali di opposizione, di rappresentanza politica e sindacale, di democrazia politica e civile, in ogni istanza della vita collettiva. Quindi rifondazione del sistema elettorale e di rappresentanza sindacale (oggi monopolio CGIL-CISL-UIL)
f) forte ridimensionamento delle spese militari e di guerra, al fine di perseguire modelli di società pacifici,giusti e solidali, eco- compatibili, molto meno distruttivi e consumistici di quelli attuali.
g)- una rifondazione dei valori e delle prassi su cui si fonda la economia di interesse sociale e solidale, altra e diversa dalla “predonomia capitalista ” (C.R.Viola) , solo distruttiva e speculativa. Qui sta la critica radicale del ruolo delle monete e delle banche (De Simone ed altri)
Spetta allora ai movimenti, alle associazioni, ai sindacati extraconfederali, ai partiti anticapitalisti di rappresentare- nella teoria e nella pratica quotidiana- una politica di alternativa al capitalismo ed ai suoi dogmi umilianti. L’omologazione capitalista, attuata anche con il ricatto elettorale, distrugge i soggetti dell’alternativa, non certo quelli dell’alternanza al governo. Quindi distrugge l’opposizione sociale e sindacale, la speranza di cambiamento, i diritti elementari di milioni e milioni di individui. E’ questo che vogliono i poteri dominanti, quando criminalizzano il dissenso, le manifestazioni, la critica
Non è casuale, mi sembra, che in America Latina i soggetti che si richiamano ed attuano la democrazia socialista e popolare, guadagnino consenso ogni giorno di più (anche elettorale).L’esatto contrario di quanto avviene da decenni qui in Italia, dove i nostri “sinistri” - pseudosocialisti e pseudocomunisti pentiti- perdono terreno, credibilità, identità politica ed elettorale. Così democristiani e socialisti craxiani, mai sconfitti, rimangono in auge, anche se in versione peggiorata: Sono essi l’alternativa a Berlusconi ? E’ questo che merita la nostra società, oppure dobbiamo rinnegare questo “connubio” di affinità ?
Mi rendo conto che la rottura è una scelta difficile e scomoda per chi ha conquistato privilegi personali e visibilità mediatica, ma non vedo alternative , né scorciatoie , né compromessi elettorali (perdenti).E’ ora di far emergere con decisione e chiarezza la distanza crescente che separa la società italiana dai suoi rappresentanti. Bisogna prendere le distanze ad un manipolo di satrapi mediatici , ormai inaccettabili.
E’ paradossale che debba essere un comico intelligente , informato e popolarissimo- come Beppe Grillo- ad indicarci soluzioni liberatorie : esse possono sembrare paradossali, ma invece sono drammaticamente urgenti e necessarie. Arrivano alla radice di problemi storici, non più evadibili o rinviabili.
